作为公众人物，名人究竟应该追情逐利还是养德求艺？答案不言自明。水能载舟，亦能覆舟。倘若失去了“生活作品”的责任担当，明星可能会成为另类“名人”

　　沸沸扬扬的“万里大造林”案件又掀波澜：警方认定，著名小品作者何庆魁参与了“万里大造林”公司的部分宣传经营活动，与“万里大造林”公司并不是简单的形象代言关系，而是相互利用的关系，何庆魁应退涉案资金达488万元。

　　这不禁令人想起近年来层出不穷的“明星案”：从代言虚假广告到婚外情风波，再到“艳照门”事件，无不令人错愕。舞台上、荧屏里一些公道正义、激浊扬清的“人物”，怎么会在现实生活里变了味？社会学家周孝正点评道：“关键是有些明星并未意识到他们的‘生活作品’比‘荧屏作品’更需要责任的担当。”

　　明星的“生活作品”应该对受众负责。明星们塑造的艺术形象特别是一些优秀人物形象，容易使受众对他们产生隐性认同，用艺术作品人物的标准看待生活中的明星。因此，众目睽睽下的明星们有义务塑造好自己的“生活作品”，做到“表里如一”，避免受众产生“上当受骗”的感觉，不辜负受众的期望。

　　明星的“生活作品”还应对自己负责。无论你名气有多大，也必须遵纪守法。倘若以为是名人、明星，便可明目张胆地挟众人之势冲撞道德和法律的红线，那么到头来只会落得灰头土脸，甚至身败名裂。明星之成名也并非一日之功，许多明星之名也来之不易，理应珍惜才对。

　　明星的“生活作品”更应该对社会负责。明星的声望与号召力，常常可以影响社会各阶层、各年龄段的群体。倘若明星们对自己的“生活作品”玩世不恭，轻者会使人产生认知错位，重者会导致“社会失范”，引发社会动荡。应该看到，已经披露的“亿霖”和“万里大造林”等案件，正是借着名人效应诓骗了几十万无辜群众，造成恶劣的社会影响。

　　何庆魁创作的小品曾经给人们带来了很多笑声，而他的“生活作品”却令人不敢恭维。这一案例再次给明星们提出警示：作为公众人物，名人究竟应该追情逐利还是养德求艺？答案不言自明。水能载舟，亦能覆舟。倘若失去了“生活作品”的责任担当，明星可能会成为另类“名人”。