韩寒一向是话题人物，最近动作更大，频频冒犯大众趣味。鲁郭茅巴老曹，这个严谨的排名产生了一批我们从小熟读的课文，韩寒一开口，就刨掉一半，颇令奉前辈为圭臬的一些国人不满。不久前还劝大家“不要动不动就举国暴怒”的韩寒，这下又陷入大众的汪洋大海啦。

　　大家有各式各样的愤怒，不说大师们水平如何，我们换个角度，韩寒是否有资格放这些厥词呢？

　　有拿韩寒的文章和巴金比较，然后笑韩寒马不知脸长的。这种说法很无稽，难道只有母鸡才有资格评论一盘炒鸡蛋的味道吗？

　　有说韩寒故意炒作，哗众取宠的。韩寒受邀上节目，不是演电视剧，没有规定台词，似乎也没必要动不动就猜测别人动机。

　　有说韩寒作为知名人士应该对言论负责，对下一代负责的。硬冲着大师的面子说好，那才叫不负责任的言论，至于下一代，他们自己会判断好坏，本来就应该鼓励年轻人独立思考嘛。

　　最严重的那个说法，叫侮辱大师。随便哪个作家，被人说自己文笔不好，这就成了侮辱？认为大师的肚量就这么点，这才是侮辱大师。

　　承认韩寒对大师的批评权，也要承认大众对韩寒的批评权。韩寒知道他的前辈王朔付出的代价，在媒体的镜头里成了个失心疯，中年LOSER。敢于冒犯大众，也要敢于接受大众的批评，敢言(不管说得对不对)是个冒险的事，韩寒的胆子会否永远这么粗?