颇受关注的大学生电影节日前在北京落下帷幕。前天中国电影文学学会维权部部长汪海林在接受记者采访，谈到大学生电影节时毫不留情地指责“这是一个无根的电影节”，因为大学生电影节“开创”了所有电影节的一个先河，那就是不设编剧奖。
为什么执意要排斥编剧奖？
汪海林将大学生电影节戏称为“是一个只要花果，不要根本的活动”，“人所共知，剧本是电影的根本，斩断根本，花叶焉存？一个不谈根本的电影节，就如同无根的豆芽菜，一个以捧腕追星为旨趣的粉丝电影节，一个不关注电影文本只追求娱乐效果的玩闹电影节。任何以促进和发展电影事业的活动都必须固其根本，脱离根本的评选研讨皆为表面文章。”汪海林认为，世界各国的电影节，编剧奖是不能缺席的。这个大学生电影节组织者回答说，因为是大学生投票评奖，所以，一些技术性强的专项奖就没有评，大学生看不懂剧本，因此不设编剧奖。
“这是多么拙劣的谎言，大学生电影节有多个奖项，由大学生投票产生的只有三个无足轻重的奖项：最受欢迎的导演、男演员、女演员。而最佳影片、最佳导演、最佳男演员、最佳女演员、最佳处女作、最佳观赏效果奖、艺术创新特别奖、中国电影杰出贡献奖，以及电视电影展播与评奖，都是由经过挑选的大学生和所谓专家组成的评委会评选产生的。请问，连‘最佳观赏效果奖’这样的高技术含量的奖项也能评选，却连故事内容的好坏也鉴别不了吗？大学生如果连剧本都看不懂，那就改成‘学龄前电影节’好了。不要污蔑大学生没有评价剧本的能力，是评委会的所谓专家没有这个能力和兴趣吧？”
不设编剧奖是对知识产权的无知和漠视
众所周知，电影的一切是从剧本开始的，没有剧本是拍不了影片的。汪海林说：“一个除本而逐末，斩根而求叶的本末倒置的电影节，只不过是一些毫无思想创造力的人搞的电影游戏而已。打着大学生旗号办的电影节，不设编剧奖，是对于所有学习影视编剧专业的大学生们，诸如电影学院文学系，中戏的戏文系等诸多文学专业的蔑视。是对编剧整个行业的歧视。”
汪海林表示，全世界影视产业围绕着创意经济而形成竞争势态，其核心是以内容为王，文学创意是影视产业的根本支撑。所以美国奥斯卡奖给编剧设两个小金人。而当今的大众电影百花奖却也不设编剧奖了，其理由如出一辙：“老百姓不懂编剧。”这些站不住脚的理由背后隐藏着对于知识产权的无知和漠视。“我们坚信，当国家全面实施知识产权战略纲要之时，作为电影产业的第一著作权人的编剧，必然会在任何电影活动中占有不可缺少的一席之位！”
