有人问我这个卸任金像奖主席，类似的情况会不会在香港发生？我告诉对方，香港电影金像奖不存在退选制度！此话怎讲？进一步的解释是，香港电影金像奖的参选资格，并非报名制，只要影片于该年度曾在香港电影院公映一天超过五场以上，又符合“香港电影”的条件，就自动得到入选的资格。
“香港电影”的定义是什么？乃三个条件中符合其中两项：第一，有香港资金；第二，导演拥有香港身份证；第三，工作岗位中有六项(今年从原来的八项改为六项，这些岗位是指能被提名的单项，例如男女主角、编剧、摄影、音效等)由香港电影人担任。
提名名单揭晓后，电影公司或出品公司当然有权缺席或不参与不配合，但因为得奖结果是最后一刻才揭晓，而金像奖的传统是不在乎得奖者是否会出席，总之荣誉属于你就是你的，你不来领奖，又或者派人代领，甚至由大会代领，赛果都不会改变。
“百花奖”被逼公布《黄金甲》退赛的主要原因，是片方不提供拷贝让大会挑选出来的101位大众评委观赏，所以才使得事件曝光。媒体找片方探求原因，又都得不到回应，这态度又有点陷主办方于不义的味道，希望有关方面能最终给出一个说法。
“百花”和“金鸡”分家之后，影片的时效性一直为人诟病，在08年9月举行的颁奖礼，居然还包括06年6月上映的影片(《疯狂的石头》)，当然大会可辩称因为两年一选！那么今年2月初才上映的《长江七号》为什么同样算在内呢？
一天不根治这两个颁奖礼的制度和规则，可以说，永远都会被媒体质疑！《黄金甲》明剃眼眉地高调退选，只不过是暴露这个颁奖礼其中漏洞的一次挑战。
百花奖，真应该重新整顿和检讨！
